• Hallo Frank,


    nein das geht noch nicht.
    Hierzu fehlen wie bei vielen anderen Herstellern noch die
    detectoren und natürlich das dazugehörende Programm, ohne das die nichts nützen.
    Da ist Viessmann aber ja nicht alleine zuständig und vermutlich zieht sich das noch.

    Viel Grüße
    Dieter Riethenauer


    Commander 1.402, seit 12.07, Fleischm.profigleise N
    Viessmann u. Uhlenbrock Schalt/Magnetartikeldekoder
    Rocco RM 10787 am LSB hinter Viessmann BM 5206,
    Viessmann Booster ECO4, Win 10- 64bit

  • Hallo Frank,


    das stimmt schon, nur bevor Viessmann seine Module nicht hat, wird dort auch kein Berdarf
    gesehen und diese Lücke nicht freigegeben werden. Die Voraussetungen dazu sind
    sind sicher da.
    Für mich bringt das Vorhandensein bis dahin auch nichts.
    Wenn es für dich jedoch wichtig ist, empfehle ich, auch
    um fair zu bleiben, den direkten Kontakt zu Viessmann.
    Dann sind die Informationen auch korrekt.

    Viel Grüße
    Dieter Riethenauer


    Commander 1.402, seit 12.07, Fleischm.profigleise N
    Viessmann u. Uhlenbrock Schalt/Magnetartikeldekoder
    Rocco RM 10787 am LSB hinter Viessmann BM 5206,
    Viessmann Booster ECO4, Win 10- 64bit

  • Na das bedeutet dann wieder wer Tams oder Lenz seine Railcom Anzeigen nehmen möchte darf keinen Commander kaufen weil dieser keine Lücke macht.
    Das kann doch nicht so gewollt sein von Vissmann...denn die Lücke ist doch schon lange genormt und einige Zentralen machen ja diese Lücke schon.
    Ich verstehe das nicht da will man etwas verkaufen und dann soetwas einfaches geht nicht.


    Zentrale:


    Lenz
    Ecos
    Tams


    Diese können schon diese Lücke und machen uns als Entwickler das Leben leichter und da will sich Vissmann raushalten :idea: :?::?::?::?:
    PS.: na was ist dann besser für den Kunden...einen Commander oder eine Ecos kaufen...denn der Preis nimmt sich ja nichts im Verhältnis ;););)

  • Hallo Frank,


    ich habe geschrieben zu seiner Zeit wird das der commander können.
    Wann kann nur Viessmann sagen.
    Dies ist kein Thema für dieses Forum, sondern eine
    Frage direkt an Viessmann.
    Ich habe noch niergens gelesen, dass sich ein Entwickler in einem
    öffentlichen Forum über noch nicht frei geschaltete Funktionen
    eines Herstellers beschwert.


    Vielleicht ist Viessmann ja an deinem Wissen und Plänen interessiert.
    Kann dir aber auch nur im direkten Kontakt beantwortet werden
    und nicht hier im Forum für Anwender.


    Wir sollten dieses Thema hier beenden.

    Viel Grüße
    Dieter Riethenauer


    Commander 1.402, seit 12.07, Fleischm.profigleise N
    Viessmann u. Uhlenbrock Schalt/Magnetartikeldekoder
    Rocco RM 10787 am LSB hinter Viessmann BM 5206,
    Viessmann Booster ECO4, Win 10- 64bit

  • so machen wir das...aber für andere Kunden sind solche Informationen vor einem Kauf sehr wichtig weil ja auch auf dem Prospekt groß
    Railcom steht und dann geht nicht mal die einfache Lücke.
    Man sollte die anderen nicht alles verschweigen sondern auch mal die andere Seite schreiben...denn immerhin wolltet ihr ja auch das Teil mit anderen Teilen vergleichen.
    Sorry das ich so direckt bin aber auch das gehör zu einem guten Forum das man auch solche Sachen schreiben darf.
    Ich gehe davon aus das Vissmann hier auch lesen wird und sich ihre Schlüße daraus ziehen wird.
    Auch wir Entwickler sind darauf angewiesen auf solche Produkte wie den Commander denn wenn jeder etwas entwickelt dann geht es schneller vorran.


    Na gut dann lassen wir das und reden alles wieder schön.... 8-)

  • Hallo!
    Grundsätzlich hat Frank da recht.
    Viessmann bewirbt den Commander mit RAILCOM integriert!


    Das sollte aber erst dann geschehen, wenn Railcom auch tatsächlich möglich ist.
    Grüße
    Tommes

  • Hallo Frank,


    ich melde mich doch nochmal kurz,
    da ich glaube, dass ich etwas missverstanden werde.
    Selbstverständlich kann jeder seine Meinung äußern, auch kritische.
    Ich habe nur ebenfalls meine Meinung veröffentlicht.
    Es sollte kein Abwürgen einer anderen sein.
    Nur mit manchem, was du schreibst, kann im Forum nicht geholfen werden,
    daher der Vorschlag mit Viessmann. Die wissen am beste, was geplant ist.
    Und werden einem Entwickler sicher persönlich mehr Information erteilen
    als einem Anwenderforum.


    Hallo Tommes,
    eigentlich wollte ich nichts anders sagen als du.
    Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Viessmann
    die Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt treffen wird,
    wann das geschehen soll.
    Es nützt nach meiner Meinung wenig, etwas freizuschalten,
    wenn man nichts damit anfangen kann.
    Da sind dann wieder die Programmierer dran.
    Und da denke ich will Viessmann warten bis die Details wirklich fest sind.
    Nicht Zusammenfunktionierendes gibts ja genügend.
    Viessmann hätte im Prospekt vielleicht deutlicher sagen sollen,
    dass manches erst in Planung ist.
    Dieser fehlende Hinweis ist sicher ein Fehler.


    Leider bleibt uns nichts übrig als abzuwarten und damit haben wir fürs kommende
    Jahr genügend Hoffungen auf Fortschritte.

    Viel Grüße
    Dieter Riethenauer


    Commander 1.402, seit 12.07, Fleischm.profigleise N
    Viessmann u. Uhlenbrock Schalt/Magnetartikeldekoder
    Rocco RM 10787 am LSB hinter Viessmann BM 5206,
    Viessmann Booster ECO4, Win 10- 64bit

  • Hi allerseits,


    mich stört bei dieser Diskussion mal wieder, daß hier irgendwie immer so getan wird, als ob RailCom bislang nur pure Theorie sei und erst noch entwickelt werden müsse. RailCom ist da, es funktioniert, ich benutze es !! Natürlich, die Besetztmelder mit integrierten Detektoren sind bei vielen noch in der Entwicklung, aber die Dinger sind ja nur EIN Feature von RailCom, mehr nicht ! Und nur deshalb RailCom gleich komplett blockieren ? Das sieht Viessmann eigentlich auch nicht ähnlich. In vielen anderen Bereichen (Booster, Handregler, busbasierte Rückmelder) setzt man schließlich auch auf die Produkte von Mitbewerbern. Warum also bei RailCom die Geräte von Lenz & Co blockieren ?? Weil RailCom nach Ansicht von Viessmann noch nicht fertig ist ?


    Wie war das denn damals bei den Digital-Systemen, bsw. DCC ? Wann war DCC "fertig" ? Als 28 Fahrstufen kamen ? Oder erst bei 128 ? Oder als die CVs eingeführt wurden ? Oder wird es erst fertig sein, wenn bidirektionale Kommunikation fertig ist ? Wird sowas überhaupt jemals fertig sein ?? Sicher ist, wer damals gesagt hat "Wir entwickeln erst für DCC, wenn alle Gespräche am grünen Tisch abgeschlossen sind und sich am Standard nichts mehr ändert", der wartet wohl noch heute !


    Daher finde ich die Frage, worauf Viessmann bei RailCom nun eigentlich wartet, durchaus berechtigt.


    Gruß, Johannes

  • Hallo Johannes,


    natürlich hast du Recht. Railcom gibt es. Auch mich interessiert
    diese zögerliche Haltung.


    Ich habe meine Meinung eigentlich auf die Detectoren und das gateway abgestellt.
    Ich denke auch, dass Viessmann hier nicht blockiert,
    sondern es gibt Firmen die eine Absprache getroffen haben
    um ein einheitliches System zu schaffen. Wie weit diese Absprachen
    gehen und was sie beinhalten kenne ich natürlich nicht.
    Wobei natürlich dummerweise die Anschlüsse an die unterschiedlichen BUS-Systeme
    nicht dabei ist, so dass man doch wieder innerhalb seines Systems am besten
    beraten sein wird.
    Andere, die zwar railcom bereits frei haben, und ihre Decoder für Anfang Dez. 2010 versprochen
    haben, sind übrigens auch noch nicht am Markt.
    In wie weit es sinnvoll ist den commander für railcom trotzdem freizuschalten,
    kann ich nicht beurteilen. Ich denke aber, dass man hier auch
    internen vielleicht nicht absehbaren Anwendungsproblemen aus dem Weg gehen will.
    Ohne entsprechendes Programmangebot gehts nicht. Und da will Viessmann
    vielleicht anderes vorher absichern.


    Bitte nicht falsch verstehen ich schreibe hier nur meine Überlegungen
    warum im commander railcom noch nicht frei ist.


    Für mich persönlich ist die Sache vorerst primär wegen der Rückmelder interessant.
    Die beinhalten ja Besetzmelder und Rückmelder in einem Modul, bis dahin muss
    ich mich mit 2 Modulen von 2 Herstellern begnügen.
    Welche Vorteile die Möglichkeit des Auslesens von Daten weiter mit sich bringt,
    wird man abwarten müssen.
    Für mich steht nur fest, dass in manchen Karteikarten des commanders wesentlich mehr
    Eingabemöglichkeiten geschaffen werden müssen. (zu beachtende Rückmelder, Schaltgleis, z.B.)
    Das wäre auch jetzt schon sinnvoll.


    Schön wäre es natürlich auch, wenn mal was von kompetenterer Seite
    mehr über das zu Erwartende gesagt würde. Ganz allgemein, nicht unbedingt auf den commander abgestimmt.
    Aber davor scheut man sich aus verständlichen Gründen, dann heißt´s wieder
    da wurde das und das versprochen. Dem wird man aus dem Wege gehen wollen.


    Also Johannes, ich denke wir sind uns hier weitgehend einig, denn deine Meinung stimmt.
    Ich vermute, dass im Frühjahr, wenn der Booster kommen soll, sich vielleicht mehr zeigt,
    denn der müsste ja voll railcomfähig sein, wenn
    Viessmann auch ander Systeme damit bedienen will.

    Viel Grüße
    Dieter Riethenauer


    Commander 1.402, seit 12.07, Fleischm.profigleise N
    Viessmann u. Uhlenbrock Schalt/Magnetartikeldekoder
    Rocco RM 10787 am LSB hinter Viessmann BM 5206,
    Viessmann Booster ECO4, Win 10- 64bit